V prípade rozhodovania sa, je potrebné brať do úvahy viaceré hľadiská a na základe nich sa rozhodovať.

Spravidla platí, že investične menej náročné spôsoby sa odrazia v horšej ekonomike prevádzky alebo životnosti.
Skúsime si jednoducho popísať viaceré spôsoby vykurovania aj s ich výhodami a nevýhodami.

Plynový kotol a podlahové vykurovanie + ohrev TÚV
Pozitíva:
Klasika, ktorou človek nič nepokazí. Ak je k dispozícií plynová prípojka, je to to dobrá voľba.
Vzhľadom na nízkoteplotné podlahové vykurovanie, je možnosť v budúcnosti kotol nahradiť tepelným čerpadlom na vykurovanie a ohrev TÚV.
Negatíva:
- je potrebné riešiť samostatný spôsob chladenia domu
- investícia do komína a prípojky môžu celé dielo finančne predražiť 

Elektrický kotol a podlahové vykurovanie + ohrev TÚV
Pozitíva:
Jednoduchá inštalácia, netreba komín.
Vzhľadom na nízkoteplotné podlahové vykurovanie, je možnosť v budúcnosti kotol nahradiť tepelným čerpadlom na vykurovanie a ohrev TÚV.
Negatíva:
- vysoká spotreba elektrickej energie
- je potrebné riešiť samostatný spôsob chladenia domu

Elektrické vykurovacie rohože v podlahe + ohrev TÚV bojlerom s tepelným čerpadlom
Pozitíva:
Jednoduchá inštalácia.
Finančne najmenej náročná realizácia a investícia. 
Negatíva:
- vyššia spotreba elektrickej energie
- je potrebné riešiť samostatný spôsob chladenia domu
- úplná odkázanosť na elektrickú energiu
- nemožnosť použitia tepelného čerpadla na vykurovanie (neexistujú teplovodné rozvody v podlahe)

Tepelné čerpadlo a podlahové vykurovanie + ohrev TÚV
Pozitíva:
Nižšie prevádzkové náklady na vykurovanie a ohrev TÚV.
V prípade kombinácie s fotovoltaickou elektrárňou na dome veľmi zaujímavé náklady na vykurovanie a ohrev TÚV. 
Možnosť využitia tepelného čerpadla aj na chladenie domu. 
Možnosť využitia štátnej dotácie (Až do 3600 Euro), napríklad z programu Zelená domácnostiam. Viac info tu.
Negatíva:
- vyššia investícia na začiatku
- vyššia zložitosť systému

Alternatívne spôsoby vykurovania

Teplovzdušný krb, pec alebo kachle sú vhodným doplnkom, ktorý však doporučujem iba ako sekundárny zdroj tepla. V dnešnej dobe sa to berie skôr ako doplnok interiéru avšak tento typ sálavého tepla má svoje opodstatnenie a je naozaj príjemný. Prečo ho však nedoporučujem ako voľbu primárneho zdroja tepla je, že ak v ňom nehorí, tak teplo nemáme. Zároveň distribúcia tepla je zložitejšia (v miestnosti umiestnenia je teplo, v odľahlejších častiach chladno). Spoliehať sa na nepretržite horenie, alebo rozpálenie aspoň raz za deň v dnešnej dobe nie je rozumným riešením výroby tepla. Ako doplnkový zdroj, pre príjemnú atmosféru počas zimných večerov, alebo pre prípady poruchy primárneho systému je to správna voľba.

Teplovodný krb alebo pec je špeciálna záležitosť, pretože okrem všetkých výhod uvedených vyššie má jednu navyše - dokáže ohrievať zásobník na TÚV aj akumulačný zásobník tepla a tým distribuovať vyrobené teplo pomocou podlahového vykurovania do celého domu. Pri rozumnej veľkosti akumulačnej nádoby nám vyrobené teplo uložené v zásobníku môže vydržať aj na pár dní... 

Chladenie

Otázkou zostáva pri všetkom vyššie spomenutom chladenie domu. Vzhľadom na kvalitné zateplenie rodinných domov je otázka chladenia takmer rovnako dôležitá ako otázka vykurovania. V letných mesiacoch sa dnešné domy dokážu prehriať, či už to je vonkajším vplyvom (horúce slnečné počasie) alebo vplyvom bývania v dome (odstreté žalúzie na okne, otvorené terasové dvere, využívanie elektro spotrebičov s vyššou produkciou tepla - žehlenie, varenie).
Principiálne spravidla stačí jedna klimatizačná jednotka v dennej zóne domu a prípadne druhá v nočnej časti domu napríklad na chodbe. Podstatné je na to myslieť a urobiť aspoň prípravu, aby sa pri prípadnej požiadavke v budúcnosti nemusel narušiť vzhľad interiéru aj exteriéru domu lištami, potrubím atď.

V prípade, že bude dom vykurovaný tepelným čerpadlom, je vhodné zvážiť možnosť využitia tepelného čerpadla aj na chladenie objektu.